Finve | дощ за вікном

Герої серед {нас}
Дата проведення: 3 квітня 2008 року

Один з етапів всесвітньої конференції, в рамках представлення трох знакових платформ від Microsoft: Windows Server 2008, Visual Studio 2008, SQL Server 2008. Конференція в Києві проходитиме в три потоки: IT-директору, IT-спеціалісту, Розробнику, участь в конференції безкоштовна, але обов’яковий попередній запис окремо на кожен потік. Особисто я іду на потік “IT-спеціалісту“, щоб послухати про Windows Server 2008 та гіпервізор Hyper-V, хоча от minus-one вважає що там буде суцільна реклама, подивимось. Нажаль тема термінальних решень не заявлена в програмі, а на мою думку саме термінальні рішення разом з Hyper-V, Power Shell є родзинками Server 2008. Також в рамках конференції доступні лабораторні роботи як для адміністраторів так і для програмістів. На лаби я не зміг пробитись - пізно реєструвався, всі місця вже були забиті :(

Ярмарка вакансій myway.in.ua
Дата проведення: 11 квітня 2008 року

Останній рік навчання, вибір між аспірантурою та роботою, чому б не відвідати подібний захід? Обіцяють якісь майстер-класи, що ж, подивимось.

Майстер клинок
Дата проведення: 17-20 квітня 2008 року

Два минулі роки мені ніяк не вдавалось попасти на цю виставку. І не те щоб я фанат холодної зброї, але моя спеціалізація, як фізика, визиває у мене трохи професійної цікавості, тим паче на виставці проводять чимало “майстер-класів”, на яких можна подивитись процес ковки певної холодної зброї, і можливість порозмовляти з небагатьма ковалями, які ще підтримують це складне мистецтво. Минулого року квиток коштував десь 10-15 грн якщо я не помиляюсь.

За не один рік читання різних блогів мені зустрівся лише один, студента з Новосибірську, в якому б описувався навчальний процес. Мене це не скільки не дивує, бо у більшості, обговорення предметів, лекторів та студентського життя проходить лише за чашкою чогось в гуртожитку, кафе або іншому місці. А майбутнім студентам ця інформація була б дуже цінна, бо якщо подивитись глобально, більшість оцінює майбутній навчальний заклад або по назві, або через треті вуста (американські майбутні студенти хоч якось можуть оцінити рівень лекцій по відео підкастам, які викладені на iTunes). І хоч це вже останні мій семестр навчання, але чому б не спробувати, потім цікаво буде почитати спогади через пару років. Отже почнемо.

З початку семестру пройшов вже місяць, сформувалось деяке бачення про предмети, та викладчів, які їх читають. В цьому семестрі навчання проходить лише по п’ятницях - решта днів відведена для написання магістерської роботи. Жодного іспиту по закінченню семестра вже не буде - лише заліки. Коротко про курси.

Фізичні основи констукційної міцності
викладач: Котречко Сергій Олексійович (ІМФ)
періодичність: кожного тижня
в кінці: залік
рейтинг: 5/5.

Ця пара - приємна особливість цього семестру, бо її читає мій науковий керівник, і відповідно цей курс дає мені можливість розширити свої знання саме в тій області науки, де я працюю. Зміст самого курсу досить специфічний, він побудований на стику двох предметів: механіки руйнування та фізики міцності. Я трохи більше року вже займаюсь цією областю і приблизно здогадувався що нам читатимуть, проте все виявилось набагато ґрунтовніше. Лекції проходять не просто як вичитка матеріалу з купою формул або діаграм, а з позиції показу тих фундаментальних представлень, з яких витікають ті чи інші явища. Звісно, я не можу об’єктивно оцінювати цей спецкурс, але для мене найкраща пара семестру.
P.S> для мене найкраща пара семестру.

Сучасні проблеми фізики
викладач: Куніцкій Юрій Анатолійович (ІМФ)
періодичність: кожного тижня
в кінці: залік
рейтинг: 2/5.

Від курсів з такою назвою, дуже рідко виходить щось толкове. В минулому семестрі ми мали курс з дуже схожою назвою, який читали 5-6 викладачів, кожен по 5-6 пар по тому розділу фізики, в якому він працює. Ті лектори які гарно вміють читати лекції і які не дуже заглиблювались в формули - прочитали доволі пристойні курси, але таких було не багато. Цей курс мав бути дещо вужчим - захоплювалась лише фізика твердого тіла. Як і очікувалось, бо цей викладач вже читав у нас два курси, лекції виявились досить слабкими: немає чіткої програми що будуть читати на протязі семестру, через це пості метання між доволі слабко зв’язаними темами, великі шматки дають під запис (і це в наше століття, і це на шостому курсі!).
P.S> Дуже нудно, хоча з точки зору матеріалу - потенціал є.

Автоматизація наукового експерименту
викладач: Павлов Є.В. (фізфак КНУ)
періодичність: раз на два тижні
в кінці: залік
рейтинг: 3/5

Все ж таки більша частина факультета так чи інакше - експериментатори, отже на перший погляд цей курс - вельми потрібна річ. Сам курс проходить в такий спосіб: викладачем запропоновані теми для доповідей та надано матеріал (що буває дуже рідко, більшість відмазується фразою “в інтернеті все є”), проте можна представити власну тему. Кожна тема - окремий приклад автоматизації тієї чи іншого фізичної проблеми. Тепер недоліки: цей курс точно не треба читати на 6 курсі, бо ті кому він міг би бути треба - вже пройшли цей етап, і набили собі відповідні шишки, а ті кому він не треба (теоретики) - самі розумієте. Ви можете сказати, “а як стосовно загальної ерудиції, і все таке”? Щось цінне, принаймні для мене, на лекціях є, але рівень доповідей досить низький, дає в знаки небажання розбиратись з недуже потрібними речами і на 6 курсі стоять вже зовсім інші пріорітети.
P.S> щось в цьому є, але це треба читати десь на 3 курсі.

Стратегія патентування та комерціалізації результатів наукової розробки
викладач: Слободянюк Олександр Валентинович (фізфак КНУ)
періодичність: раз на два тижні
в кінці: залік
рейтинг: 3.5/5

Ідея курсу дуже правильна, бо зараз гроші на науці можуть зароблятись лише в два способи: або виконувати гранти, або комерціалізовувати наукові розробки. В обох випадках вистачає свої підводних каменів, і цей курс має на меті показати де ці камені і на що треба звернути увагу “чтобы не было больно, за бесцельно прожитые годы”. Цей викладач вже читав у нас два курси “Оптика” та “Правознавство” тому в приципі приблизно було відомо, що можна очікувати. Підборка матеріалу по курсу доволі непогана, і сам курс виглядає більш-меньш логічно, але постійні відходження від стрижневої теми, на величину більшу ніж треба дуже дратують і дуже гальмують просування по курсу. Для отримання заліку треба написати фінальну роботу, в якій треба висвітити можливість комерціалізації/патентування цієї наукової роботи, яка ведеться в рамках магістерської роботи. Було обіцяно якийсь матеріал в ел. вигляді, але поки немає.
P.S> поменьше відхилень не по темі, і був би середнячковий курс.

Дифузія в опромінених матеріалах
викладач: Татаренко Валентин Андрійович (ІМФ)
періодичність: раз на тиждень
в кінці: залік
рейтинг: 4.5/5

Цей курс не входить в перелік дисциплін моєї спеціальності, його слухає група ФФМ. Так як курс “Сучасні проблеми фізики” мені не подобався, а цей курс йшов паралельно, була ідея замінити курси. Вийде це чи ні - поки невідомо (страшенна бюрократія). З викладачем я стикався вже пару разів, і по відгукам він досить сильний як науковець та викладач, тож я вирішив послухати курс, хоча він і немає прямого відношення до моєї теми. Це один з двох-трьох курсів за всі шість років, який читається без активного використання дошки, в данному випадку матеріал іде на прозірках і використовується кодоскоп. Курс побудовано досить логічно, і читається доволі ясно та просто, без зайвого переускладнення. Серед мінусів - не було відразу надано матеріал в електронному вигляді; а через те що пара проходить в досить світлій аудиторії - видимість зображення яке формує кодоскоп дуже погана, і це дуже незручно.
P.S> гарний курс, гарний викладач, але більш доречно було б це поставити на 4-5 курси.

А в кінці …

не найгірший семестр завдяки лекціям Котречко і Татаренко, і може через те, що цей семестр вже останній.

P.S> КНУ імені Тараса Шевченка, фізичний факультет, кафедра фізики металів, група фізики твердого тіла.

Давно мені хотілось послухати лекції Макарця М.В, бо багато приємних відгуків я чув від знайомих різних років навчання, щодо його стилю та методу подання матеріалу. Але не читав він нічого на факультеті за час мого навчання, бо писав докторську. І ось на початку осені він захищає її, та починає читати новий курс “Комп’ютерне моделювання в радіаційній фізиці” на кафедрі “Фізики функціональних матеріалів“. Я, та моя одногрупниця (да, у нас група з двох чоловік, всі дивуються :) ) вирішили послухати цей курс: гарний викладач, ніби непоганий курс мав бути. Читали його в вільний, від наших пар день, тому ми вирішили не заморачуватись індивідуальним планом, бо оформити його, то ще треба побігати. І ось під кінець семестра, коли почали вспливати питання про іспит, викладач питає, чи хочемо ми його здавати, бо офіційно то ми не записані на цей курс. Трохи подумали, чи треба нам п’ятий іспит на сесію - вирішили таки здавати (головна ідея, що цей курс буде влючено, як прослуханий, в додаток до диплому), і викладач, який на той час став деканом, обіцяв підтримати наш “порив душі”.
Спочатку ми мали піти на кафедру, та отримати “бамажку”, що кафедра не проти, щоб ми здавали цей іспит (я правда так і не розумію, чого кафедра могла б бути проти). Кафедра каже: “Ми не проти, але не знаємо як правильно це оформити, сходіть в деканат, дізнайтесь - ми все підпишемо”. Деканат відповів приблизно так само: “Ми не знаємо як оформалювати, але приводьте секретаря кафедри - буде щось думати”. На щастя, все вирішилось доволі швидко і безболісно: заява на ім’я декана плюс підпис кафедра і ми в офіційній відомості. Ось тільки щоб цей курс не забули включити нам в додаток до диплому, треба буде ще влітку трохи побігати.

P.S> треба якось накатати величенького поста про цей семестр, як не як - останній повноцінний в цьому університеті.

Тільки но дочитав останню книжку Гаррі Поттера. Так ефектно розкручений, заплутаний протям шести книг сюжет, наче блискавично розіграний етюд. Браво, та дякую за такі важливі роздуми.

Агенство УНІАН повідомляє, що 25 вересня в Українському домі буде презентація українсього перекладу книги “Harry Potter and the Deathly Hallows”. На скільки я зрозумів, під час презентації можна буде і придбати книжку. Перекладачем останньої книжки залишився Віктор Морозов (так, у нього є свій сайт!, на що до сих пір не спромоглось видавництво :( ). Під час пошуків виявив, що Софійка Андрухович приймала участь в перекладі четвертої книги. Знайти інформацію про дати видання на інших мовах не вдалось, але принаймні російський переклад ми перегнали на 3 тижні (заплановано на 13 жовтня), і наші діти матимуть можливість читати на рідній мові.

2 листопада цього року, анрі виклав на укрвебі оголошення про семінар компанії МУК “Сучасні технології HP для серверів стандартної архітектури у 2006 році“. Я, та ще парочка моїх знайомих одразу зареєструвались. На скільки я розумію, спочатку семінар планувався у нас в університеті, але врешті решт він проходів в КПІ.

Отже сьогодні, ми майже впритик, приїхали в 18 корпус КПІ. Як завжди була реєстрація, після якої видали на диво мало макулатури, записник та ручку. Семінар був розрахований на 4 години, в які входила кава-брейк, тестування учасників та можлива видача сертифікатів по результам тестування.

Continue reading ‘Семінар МУК’ »

Як це не банально, але вирішив завести собі блог. Треба якось упорядковувати ту інформацію, що проходить крізь мене, розставляти пріорітети, ділитись зі знайомими цікавинками. Але напевно головна функція, це не втрачати думки, які розпорошені по великій кількості форумів, записних книжок тощо.

Поки що буде чисто “статичний” блог. Чому? Поперше треба розібратись з WordPress`ом, а вільного часу в мене зараз небагато. По друге - через “статичний” блог я зрозумію, що насправді мені потрібно, а що ні. Це буде таким собі “домашнім завданням” по XHTML та CSS. А по третє - мені просто цікаво так робити.

Зрозуміло, що певний час буде купа багів, особиво в IE, через його не любов до стандартів, але думаю все утрясеться.

Додано: я відчув як не зручно супроводжувати статичний блог, і тому за допомогою minus-one був таки поставлений WordPress - фантастична за гнучкістю річ.