Finve | дощ за вікном

За не один рік читання різних блогів мені зустрівся лише один, студента з Новосибірську, в якому б описувався навчальний процес. Мене це не скільки не дивує, бо у більшості, обговорення предметів, лекторів та студентського життя проходить лише за чашкою чогось в гуртожитку, кафе або іншому місці. А майбутнім студентам ця інформація була б дуже цінна, бо якщо подивитись глобально, більшість оцінює майбутній навчальний заклад або по назві, або через треті вуста (американські майбутні студенти хоч якось можуть оцінити рівень лекцій по відео підкастам, які викладені на iTunes). І хоч це вже останні мій семестр навчання, але чому б не спробувати, потім цікаво буде почитати спогади через пару років. Отже почнемо.

З початку семестру пройшов вже місяць, сформувалось деяке бачення про предмети, та викладчів, які їх читають. В цьому семестрі навчання проходить лише по п’ятницях - решта днів відведена для написання магістерської роботи. Жодного іспиту по закінченню семестра вже не буде - лише заліки. Коротко про курси.

Фізичні основи констукційної міцності
викладач: Котречко Сергій Олексійович (ІМФ)
періодичність: кожного тижня
в кінці: залік
рейтинг: 5/5.

Ця пара - приємна особливість цього семестру, бо її читає мій науковий керівник, і відповідно цей курс дає мені можливість розширити свої знання саме в тій області науки, де я працюю. Зміст самого курсу досить специфічний, він побудований на стику двох предметів: механіки руйнування та фізики міцності. Я трохи більше року вже займаюсь цією областю і приблизно здогадувався що нам читатимуть, проте все виявилось набагато ґрунтовніше. Лекції проходять не просто як вичитка матеріалу з купою формул або діаграм, а з позиції показу тих фундаментальних представлень, з яких витікають ті чи інші явища. Звісно, я не можу об’єктивно оцінювати цей спецкурс, але для мене найкраща пара семестру.
P.S> для мене найкраща пара семестру.

Сучасні проблеми фізики
викладач: Куніцкій Юрій Анатолійович (ІМФ)
періодичність: кожного тижня
в кінці: залік
рейтинг: 2/5.

Від курсів з такою назвою, дуже рідко виходить щось толкове. В минулому семестрі ми мали курс з дуже схожою назвою, який читали 5-6 викладачів, кожен по 5-6 пар по тому розділу фізики, в якому він працює. Ті лектори які гарно вміють читати лекції і які не дуже заглиблювались в формули - прочитали доволі пристойні курси, але таких було не багато. Цей курс мав бути дещо вужчим - захоплювалась лише фізика твердого тіла. Як і очікувалось, бо цей викладач вже читав у нас два курси, лекції виявились досить слабкими: немає чіткої програми що будуть читати на протязі семестру, через це пості метання між доволі слабко зв’язаними темами, великі шматки дають під запис (і це в наше століття, і це на шостому курсі!).
P.S> Дуже нудно, хоча з точки зору матеріалу - потенціал є.

Автоматизація наукового експерименту
викладач: Павлов Є.В. (фізфак КНУ)
періодичність: раз на два тижні
в кінці: залік
рейтинг: 3/5

Все ж таки більша частина факультета так чи інакше - експериментатори, отже на перший погляд цей курс - вельми потрібна річ. Сам курс проходить в такий спосіб: викладачем запропоновані теми для доповідей та надано матеріал (що буває дуже рідко, більшість відмазується фразою “в інтернеті все є”), проте можна представити власну тему. Кожна тема - окремий приклад автоматизації тієї чи іншого фізичної проблеми. Тепер недоліки: цей курс точно не треба читати на 6 курсі, бо ті кому він міг би бути треба - вже пройшли цей етап, і набили собі відповідні шишки, а ті кому він не треба (теоретики) - самі розумієте. Ви можете сказати, “а як стосовно загальної ерудиції, і все таке”? Щось цінне, принаймні для мене, на лекціях є, але рівень доповідей досить низький, дає в знаки небажання розбиратись з недуже потрібними речами і на 6 курсі стоять вже зовсім інші пріорітети.
P.S> щось в цьому є, але це треба читати десь на 3 курсі.

Стратегія патентування та комерціалізації результатів наукової розробки
викладач: Слободянюк Олександр Валентинович (фізфак КНУ)
періодичність: раз на два тижні
в кінці: залік
рейтинг: 3.5/5

Ідея курсу дуже правильна, бо зараз гроші на науці можуть зароблятись лише в два способи: або виконувати гранти, або комерціалізовувати наукові розробки. В обох випадках вистачає свої підводних каменів, і цей курс має на меті показати де ці камені і на що треба звернути увагу “чтобы не было больно, за бесцельно прожитые годы”. Цей викладач вже читав у нас два курси “Оптика” та “Правознавство” тому в приципі приблизно було відомо, що можна очікувати. Підборка матеріалу по курсу доволі непогана, і сам курс виглядає більш-меньш логічно, але постійні відходження від стрижневої теми, на величину більшу ніж треба дуже дратують і дуже гальмують просування по курсу. Для отримання заліку треба написати фінальну роботу, в якій треба висвітити можливість комерціалізації/патентування цієї наукової роботи, яка ведеться в рамках магістерської роботи. Було обіцяно якийсь матеріал в ел. вигляді, але поки немає.
P.S> поменьше відхилень не по темі, і був би середнячковий курс.

Дифузія в опромінених матеріалах
викладач: Татаренко Валентин Андрійович (ІМФ)
періодичність: раз на тиждень
в кінці: залік
рейтинг: 4.5/5

Цей курс не входить в перелік дисциплін моєї спеціальності, його слухає група ФФМ. Так як курс “Сучасні проблеми фізики” мені не подобався, а цей курс йшов паралельно, була ідея замінити курси. Вийде це чи ні - поки невідомо (страшенна бюрократія). З викладачем я стикався вже пару разів, і по відгукам він досить сильний як науковець та викладач, тож я вирішив послухати курс, хоча він і немає прямого відношення до моєї теми. Це один з двох-трьох курсів за всі шість років, який читається без активного використання дошки, в данному випадку матеріал іде на прозірках і використовується кодоскоп. Курс побудовано досить логічно, і читається доволі ясно та просто, без зайвого переускладнення. Серед мінусів - не було відразу надано матеріал в електронному вигляді; а через те що пара проходить в досить світлій аудиторії - видимість зображення яке формує кодоскоп дуже погана, і це дуже незручно.
P.S> гарний курс, гарний викладач, але більш доречно було б це поставити на 4-5 курси.

А в кінці …

не найгірший семестр завдяки лекціям Котречко і Татаренко, і може через те, що цей семестр вже останній.

P.S> КНУ імені Тараса Шевченка, фізичний факультет, кафедра фізики металів, група фізики твердого тіла.